从不准革命到不准对账: 假洋鬼子嘲讽中国网友是愚而自嗨的阿Q
发布日期:2025-02-02 13:53 点击次数:161
大家都看过鲁迅的《阿Q正传》吧?
![](http://image.uczzd.cn/7402045215808588520.jpg?id=0&width=720)
谁最瞧不起阿Q?谁最不愿意看到阿Q过上好日子?
当然是假洋鬼子。
假洋鬼子是何许人也?
他是未庄钱太爷的大儿子,而且还不是普通的地主家少爷。
而是一个上过洋学堂,还出国留过学的“知识分子”。
![](http://image.uczzd.cn/1261517961143778428.jpg?id=0&width=720)
01
中美网友大对账,拆穿了“外国的月亮比中国圆”的西洋滤镜。
有些人就破防了,其中绝大多数都是狐假虎威的“假洋鬼子”。
他们打死不肯相信中美网友对账的真实性,却又不敢去跟真洋人对质。
便把矛头对准了中国网友,嘲讽他们都是“愚而自嗨、贱而亢奋、弱但歹毒”的阿Q。
要不怎么说,假洋鬼子们真是“又坏又怂”。
![](http://image.uczzd.cn/13628238448699174148.jpg?id=0&width=720)
为什么假洋鬼子对中美网友大对账群起而嘲之呢?
无外乎就是拆穿了西方的滤镜,让跪久了的假洋鬼子绷不住罢了。
他们只有把阿Q骂一顿,便心满意足,宣布自己胜利了。
事实上,假洋鬼子“愚而自嗨”的精神胜利法,运用到比阿Q更炉火纯青。
02
为啥假洋鬼子坚决不肯相信中美网友大对账的结果呢?
假洋鬼子是出过国的,他们接触到的,往往是外国社会的中上阶级,相当于中国的地主和秀才。
这些人住别墅,开小汽车,孩子上知名大学。
那些混得像阿Q一般,靠给有钱人家打短工过生活的洋人,假洋鬼子是绝对看不到的。
所以,在假洋鬼子的思想中,早就打上了“外国行,中国不行”、“洋人行,中国人不行”的“思想钢印”。
突然有洋人跟中国人诉苦说,不是外国行中国不行,而是中国行,美国不行。
这假洋鬼子们哪受得了哇?!
假洋鬼子不敢去跟真洋人对质,却跳起来对着中国人唧唧歪歪,冷嘲热讽。
对洋人唯唯诺诺,对阿Q重拳出击,又一次彻底暴露了假洋鬼子们“贱而亢奋”的丑恶嘴脸。
03
回过头看,大家就能明白,假洋鬼子为什么要往死里贬损“对账”了。
不是假洋鬼子和中美网友们有仇,而是假洋鬼子和真相有仇。
他们仇视的,是一切拆穿“西洋镜”的人和事。
说到底,假洋鬼子最需要的就是信息差。
有了信息差,他们才能在虚构的外国月亮照耀下,继续抬高自己的身份和地位。
然后用这个信息差,哄骗和忽悠中国人,并借机牟利。
一旦这个信息差没了,“西洋镜”碎了,假洋鬼子的“生意”差不多也就到头了。
所以,他们才会疯狂撕咬一切打破信息差的人。
当然,真洋鬼子他们不敢惹,就把怨气发泄到中国人的头上,恨恨地骂一句:你也配。
要说假洋鬼子的“歹毒”,阿Q是远远望尘莫及的。
04
事实上,对于小红书上的“对账”,大多数人也就是一笑了之。
终于发现美国人的生活,其实并没有想象中的那么好,顶多就骂一句:
TNND,老子被某者某林和假洋鬼子们忽悠了几十年。
毕竟,知道了美国的普通人过得不太如意,咱就啥烦恼都没了。
但至少会让咱老百姓对中国的未来更加充满信心。
因为事实已经证明,我们一直走在正确的道路上。
没有抛弃“赶英超美”的决心,没有忘记“让老百姓过上好日子”的初心使命。
只有假洋鬼子们,才认为阿Q们是不配过上和洋人一样的好日子的。
他们的一言一行,无不证明了,他们比他们眼里的那个“阿Q”更可悲。
因为假洋鬼子们这辈子大概都不会知道,自己远比阿Q更阿Q得多。
05
在咱老百姓看来,文化的较量,归根结底就是日常生活的比较。
说白了,追求美好生活是全世界劳苦大众的人类共性。
老北承认,几十年前年确实羡慕过西方。
这不丢人,毕竟人家的衣食住行哪都比我们好。
从今往后反过来了,假洋鬼子们凭啥还要摁着头让咱必须说外国的月亮比中国的圆呢?
老北觉得,那些嘲笑阿Q的假洋鬼子们,还想通过信息差吃流量红利的话,可以去美国办某者某林杂志。
就在美国宣传,当中国的小鸟卡在高压线上时,中国会派飞机撞断全国总电线。
因为对弱者的态度,是国家的良心。
其实,对弱者的态度,也是知识分子的良心。
藐视和蔑视弱者的假洋鬼子们,良心何在?!
06
鲁迅笔下的假洋鬼子“不准阿Q革命”,现代的假洋鬼子“不准阿Q与洋人对账”,其动机和逻辑是一样一样的。
![](http://image.uczzd.cn/17528617178249097943.jpg?id=0&width=720)
毛主席曾经说过:
我们不要当《阿Q正传》上的假洋鬼子,他不准阿Q革命;也不要当《水浒传》上的白衣秀士王伦,他也是不准人家革命。凡是不准人家革命,那是很危险的。白衣秀士王伦不准人家革命,结果把自己的命革掉了。高岗不准人家革命,结果还不是把自己的命革掉了?
《关于思想斗争》(1955年10月11日)